UNIVERSIDAD DEL VALLE

SECRETARIA GENERAL

REUNION ORDINARIA DEL CONSEJO ACADEMICO

ACTA No. 002

 Fecha: Enero 23 de 2003

Hora : 2:30 de la tarde

Lugar: Salón de Reuniones del Consejo Académico

ASISTENTES:

OSCAR ROJAS RENTERIA, Rector, quien preside.

IVAN E. RAMOS CALDERON, Vicerrector Académico.

JOSE FRANCISCO PARRA GARCES, Vicerrector Administrativo.

MAGDALENA URHAN ROJAS, Vicerrectora de Investigaciones.

ALVARO ENRIQUEZ MARTINEZ, Vice-Rector de Bienestar Universitario.

CARLOS HUGO MOREMO MACIAS, Decano de la Facultad de Salud.

DIEGO DELGADILLO RODRIGUEZ, Decano de la Facultad de Ciencias de la Administración.

JORGE HERNANDEZ LARA, Decano Facultad de Ciencias Sociales y Económicas.

DARIO HENAO RESTREPO, Decano de la Facultad de Humanidades.

HECTOR CADAVID RAMIREZ, Decano de la Facultad de Ingeniería.

JUNIOR SANDOVAL HIGUITA, en representación del Decano de la Facultad de Ciencias.

ROSA VILLEGAS DE GOMEZ, Decana de la Facultad de Artes Integradas.

JOSE JOAQUIN BAYONA ESGUERRA, Representante Profesoral.

RODOLFO ESPINOSA LOPEZ, Representante Profesoral.

JOSE EDWIN ZULETA LOAIZA, Representante Estudiantil.

OSCAR LOPEZ PULECIO, Secretario General.

INVITADOS:

FANNY YEPES LOPEZ, Directora de Regionalización.

CESAR AUGUSTO DELGADO GARCIA, Director de Educación Desescolarizada.

GLORIA CASTRILLON CASTRO, Directora del Instituto de Educación y Pedagogía.

MARIELA OROZCO HORMAZA, Directora de la Escuela de Psicología.

Verificado el quórum por parte del Secretario General, se procede a la discusión del siguiente Orden del Día:

1. Lectura, discusión y aprobación del borrador del Acta No. 001 de 2003.

2. Informe de la Rectoría.

3. Análisis y discusión del proyecto de reglamentación de la Propiedad Intelectual, Industrial y Artística en la Universidad.

4. Correspondencia a Considerar:

4.1 Recurso de apelación a un fallo del Comité de Asignación de Puntaje, interpuesto por los Profesores Rubén Jesús Camargo Amado y Fiderman Machuca Martínez.

5. Proposiciones y Varios.

 

D E S A R R O L L O:

  1. LECTURA, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN DEL BORRADOR DEL ACTA No. 001 DE 2003:
  2. Se aprueba con modificaciones.

  3. INFORME DE LA RECTORÍA:
  4. 2.1 El señor Rector informa que recibió respuesta al derecho de petición elevado al Ministerio de Trabajo sobre la posibilidad de que se reconozcan a los empleados públicos no docentes de la Universidad algunas de las prestaciones que se reconocen a los empleados de la rama Ejecutiva del Poder Público del Orden Nacional, para hacer más equitativa la aplicación del Decreto 1919. En dicha respuesta el Ministerio informa que han elevado consulta a la Función Pública sobre el tema. El Representante Profesoral Rodolfo Espinosa solicita que se obtenga el texto de la consulta para conocer las preguntas del Ministerio. El señor Rector manifiesta que se le hará seguimiento al procedimiento.

    2.2 El señor Rector informa que asistió en Bogotá en la Casa de Nariño por invitación del señor Presidente de la República a una reunión con los Rectores de las universidades públicas y privadas para la presentación de la política de crédito educativo del Gobierno Nacional. El programa implica una financiación de las universidades del 25% del crédito, pero analizando con el Icetex, la composición de las matrículas de la Universidad donde el 82% de los estudiantes son de los estratos 1,2 y 3, se concluye que los estudiantes de la Universidad no serían sujetos de esos créditos dado el bajo monto de las matrículas y el costo de administrar créditos de mínima cuantía. El señor Presidente pidió informes sobre el aumento de cobertura, que en el caso de la Universidad es de 1800 cupos en los dos últimos años y la Ministra de Educación informó que el trabajo en indicadores va a continuar. Recursos adicionales se asignarán a las universidades públicas de acuerdo con dichos indicadores. Cree el señor Rector que no va a haber recorte en los recursos presupuestales dado el papel importante que la educación superior tiene en la agenda del Gobierno y que habrá exigencias en cuanto a eficiencia, resultados y cobertura. El Representante Profesoral José Joaquín Bayona manifiesta que el programa de crédito se hace para salvar a las universidades privadas y no hay una política de favorecimiento para los estudiantes de las universidades públicas. El Representante Estudiantil manifiesta que el programa sólo beneficia al capital financiero transnacional.

    2.3 El señor Rector informa que asistió igualmente en Bogotá a una reunión de los Rectores de ASCUN con el Vice-Ministro de Educación y los Directores de Icetex e Icfes, donde les fue presentado el proyecto de reestructuración del Ministerio de Educación que conlleva la reforma de los institutos adscritos a él. Habrá dos Viceministerios uno de educación superior y otro de educación media y primaria. El Ministerio asumirá las funciones de control que hoy tiene el Icfes, el cual se encargará de las Pruebas de Estado. Se reformará la actual Comisión de Maestrías y Doctorados, la Comisión de Acreditación y la Comisión Consultiva. Habrá nuevos productos de crédito en el Icetex con mayores cuantías para estudios en el exterior. El proyecto será puesto en la Página Web de Ministerio próximamente.

    2.4 El señor Rector informa que la Ministra de Educación recibirá a los Rectores del SUE el próximo 30 de enero para discutir la agenda de los asuntos que interesan a la Universidad Pública los cuales serán presentados en una audiencia que se llevará a cabo en febrero con el Presidente de la República.

    2.5 El señor Rector informa de la llegada del Pac de enero por un valor de $6.349 millones.

    2.6 En respuesta a inquietudes presentadas por el Representante Profesoral Rodolfo Espinosa sobre la presencia en la Universidad de vehículos no identificados con personas sospechosas, el señor Rector informa que ha hablado con el Comandante de la Policía quien lamentó el incidente sucedido hace un par de semanas que consta en el Acta 001 del Consejo y que ha estado al tanto de otros incidentes que se han presentado desde entonces. Añade que es necesario, dadas las circunstancias que vive el país, aumentar las condiciones internas de seguridad de la Universidad y lograr la aceptación de la Comunidad Universitaria a medidas como registros de automóviles, de personas e identificación personal. El proyecto de carnetización está adelantado. Tendrá una reunión con el Sindicato, el cual también ha expresado sus preocupaciones sobre el asunto. Añade que la Universidad incrementará sus medidas de seguridad para evitar cualquier violación de la ley en el campus, que la responsabilidad por la seguridad interna es grande y todos debemos colaborar a ella, pero que los órganos de seguridad del Estado están en la obligación de investigar las violaciones de la ley, como las lesiones personales y fatales a miembros de la fuerza pública que han sucedido en hechos relacionados con la Universidad.

    2.7 En respuesta a una inquietud presentada por el Representante Profesoral Rodolfo Espinosa sobre la continuidad de las actividades relacionadas con el Plan de Desarrollo, el señor Rector manifiesta que es propósito de la Dirección reactivar la iniciativa y que está programada una reunión conjunta de los Consejos Superior y Académico sobre el tema para el mes de marzo. Igualmente se debatirán en el Consejo Académico diversos temas relacionados con la organización interna de la Universidad. y con la modificación de algunos de sus estatutos.

    2.8 El Vice-Rector Académico informa sobre una reunión preliminar realizada con la Facultad de Ciencias para discutir el tema del Parque Tecnológico. En respuesta a una inquietud presentada por el Representante Profesoral Rodolfo Espinosa sobre el Proyecto Parque Tecnológico y la necesidad de que el tema sea discutido en el Consejo Académico, el señor Rector informa que será presentado al Consejo cuando esté elaborado el estudio de factibilidad que fue contratado a través de la Fundación de Apoyo. Respecto del Proyecto Multitaller, el señor Rector informa que su adscripción a la Fundación de Apoyo fue una decisión administrativa, de la cual el Consejo fue informado en su oportunidad, por la cual se sanearán en el tiempo los pasivos del programa.

    2.9 El Vice-Rector Académico informa que el proceso de admisiones avanza normalmente, que a la fecha se han admitido 1.186 nuevos estudiantes y se han matriculado 11.156 estudiantes antiguos.

    2.10 El Vice-Rector Académico informa ha tenido una primera reunión con Emcali para analizar la manera como se pagarán los 2.000 millones de pesos en programas de capacitación que hacen parte del acuerdo de pagos con esa entidad. Emcali enviará a la Universidad sus necesidades de capacitación, la semana entrante habrá una reunión con los Decanos sobre el asunto y el Consejo Académico será informado de desarrollo del programa.

    2.11 El Vice-Rector Académico informa que la mayoría de los informes de evaluación de profesores fue presentado oportunamente lo mismo que los informes sobre la evaluación de los cargos académico administrativos. Los docentes que no presentaron los informes oportunamente no tendrán derecho a los puntos correspondientes.

    1. La Vicerrectora de Investigaciones presenta el siguiente informe sobre la VI convocatoria de Grupos de Investigación y Desarrollo de Colciencias:
  • A nivel nacional se presentaron 13.000 hojas de vida (software Cvlac) y 1.730 Grupos de Investigación (software Gruplac). La Universidad del Valle presentó 1.730 Grupos y un número de hojas de vida no cuantificado aún, pero que superará las 300.
  • El aval institucional por parte de la Universidad del Valle lo otorgará la Vicerrectoría de Investigaciones y para ello adelantará un trabajo en asocio de las Vicedecanaturas de Investigación de cada Facultad.
  • El esfuerzo de Colciencias con la formulación de la convocatoria difícilmente lo podría adelantar una sola institución universitaria. En este sentido, la Vicerrectoría de Investigaciones capturará la información más relevante para el diseño de un sistema de información de la Universidad del Valle. 

3. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DEL PROYECTO DE REGLAMENTACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, INDUSTRIAL Y ARTÍSTICA EN LA UNIVERSIDAD.

El tema es introducido por la Vice-Rectora de Investigaciones, quien afirma que ya ha sido presentado al Consejo en dos oportunidades, que se han recogido las sugerencias de los consejeros que se ajustaban a la ley y se han recibido sugerencias especiales de la Facultad de Artes Integradas. Los consejeros opinan:

  • Dado que la ley determina que son los estudiantes los que poseen los derechos sobre sus trabajos de grado, debe precisarse previamente por escrito, cuáles serían los derechos del profesor que dirige el trabajo si va a configurarse un caso de coautoría.
  • Debe haber autorización escrita de los autores cuyos materiales están siendo usados en los trabajos de grado.
  • Deben precisarse las distintas definiciones de autoría y coautoría, especialmente en lo referente a las tesis de grado (para obtener título de doctor).
  • Deben precisarse los derechos de propiedad de la Universidad sobre los trabajos y las tesis, para el caso de que haya potencialidad de explotación económica y se requiera registro de patentes, en lo cual la Universidad debe tener una primera opción. Igualmente los derechos sobre los productos de los medios de comunicación de la Universidad.

Las observaciones son recogidas por las profesoras Raquel Ceballos y Diana María Vásquez, encargadas de la redacción del estatuto.

El Consejo acuerda que se incorporen las observaciones al texto, que se ponga en la red solicitando nuevos comentarios y que se den dos semanas para que los Consejeros u otros miembros de la Comunidad Universitaria hagan observaciones. Transcurrido ese período se considerará completo el análisis y el texto será llevado a consideración del Consejo Superior de marzo.

4. Correspondencia a Considerar:

4.1Recurso de apelación a un fallo del Comité de Asignación de Puntaje, interpuesto por los Profesores Rubén Jesús Camargo Amado y Fiderman Machuca Martínez:

El Consejo, oídas las explicaciones del caso hechas por el Vice-Rector Académico, ratifica su decisión sobre la base de que se ha aplicado correctamente la norma.

  1. Proposiciones y Varios.
  2. 5.1 Referente a los Derechos de Autor, la Directora del Instituto de Educación y Pedagogía solicita que dentro del propósito de proteger los derechos de autor se tengan en cuenta las regulaciones que existen para los centros de fotocopiado.
    5.2El Vice-Rector Académico informa que falta sólo la reunión final para terminar el proyecto de reforma de la Resolución 310 para ser presentado al Consejo Académico.

5.3 El Representante Estudiantil presenta una carta que se adjunta a esta Acta como anexo, donde solicita la revisión de las fechas de adiciones y cancelaciones. La carta será estudiada por la Vice-Rectoría Académica par su respuesta.

Siendo las 5:00 p.m. se termina la reunión.

El Presidente,

 

OSCAR ROJAS RENTERIA
Rector

OSCAR LOPEZ PULECIO
Secretario General


 

[ Universidad del Valle ]  [ Consejo Superior ] [ Rectoría ] [ Consejo Académico ] [ Secretaría General ]

Escríbanos sus comentarios a   sec-gral@univalle.edu.co



Secretaría General, Universidad del Valle.
Edificio 301, espacio 4032. Ciudad Universitaria- Meléndez.
Cali, Colombia.
Teléfonos (++57)(2) 3392350 - 3315249 - 3212221