UNIVERSIDAD DEL VALLE
SECRETARIA GENERAL
REUNION DEL CONSEJO ACADEMICO
ACTA No. 030
Fecha: Octubre 18 de 2001
Hora : 2:30 de la tarde
Lugar: Salón de reuniones del Consejo Académico.
ASISTENTES:
OSCAR ROJAS RENTERIA, Rector, quien preside.
ALVARO GUZMAN BARNEY, Vicerrector Académico.
CONSUELO OREJUELA DE URBINA, Vicerrectora Administrativa (e)
ALIRIO SARDI DORRONSORO, Vicerrector de Bienestar Universitario.
CARLOS HUGO MORENO MACIAS, Decano de la Facultad de Salud.
DIEGO DELGADILLO RODRIGUEZ, Decano de la Facultad de Ciencias de la
Administración.
ALBERTO VALENCIA GUTIERREZ, Decano de la Facultad de Ciencias Sociales
y Económicas.
DARIO HENAO RESTREPO, Decano de la Facultad de Humanidades.
IVAN E. RAMOS CALDERON, Decano de la Facultad de Ingeniería.
LUIS FERNADO CASTRO RAMIREZ, en representación del Decano de
la Facultad de Ciencias.
BYRON VILLAMIL VILLAR, en representación de la Decana de la Facultad
de Artes Integradas.
AMPARO HUERTAS SANCHEZ, Representante de los Programas Académicos.
ALVARO ZAPATA DOMINGUEZ, Representante Profesoral.
RODOLFO ESPINOSA LOPEZ, Representante Profesoral
MARTHA CECILIA GOMEZ DE GARCIA, Jefe de la Oficina de Planeación.
JORGE E. ARIAS CALDERON, Secretario General (e)
INVITADOS:
FANNY YEPES LOPEZ, Directora de Regionalización.
GLORIA CASTRILLON CASTRO, Directora del Instituto de Educación
y Pedagogía.
BLANCA CECILIA OROZCO, en representación del Director la Escuela
de Psicología
CESAR AUGUSTO DELGADO GARCIA, Director Educación Desescolarizada.
JOSE EDWIN ZULETA, Representante Estudiantil al Consejo de la Facultad
de Humanidades.
ADOLFO ALVAREZ RODRIGUEZ, Director Académico Curricular
Verificado el quórum por parte del Secretario General, se procede
a la discusión del siguiente Orden del Día: Se solicita por
parte del Director Académico Curricular se introduzca como un punto
7.3. los proyectos de Resolución de creación por el Consejo
Superior de los Programas Licenciatura Extranjeras y Licenciatura en Educación
Básica con énfasis en Ciencias Sociales.
1. Lectura, discusión y aprobación del borrador del
Acta No. 029 de 2.001.
2. Informe de la Rectoría.
3. Discusión documento Universidad Nocturna.
4. Reforma de la estructura del Sistema de Regionalización.
5. Informe de convocatoria Profesores. (Resolución para
Consejo Superior)
6. Presentación del documento del Mapa de Asuntos Estratégicos.
7. Proyectos de Resolución:
7.1 Oferta Académica y Calendario para el Sistema de Regionalización.
7.2 Adiciona la Resolución No. 082 de 2000 que reglamenta el
otorgamiento de títulos en la Facultad de Ingeniería, de
acuerdo con lo dispuesto en la Resolución No. 022 de 1971.
7.3 Creación de los Programas Licenciatura en Lenguas Extranjeras
y Licenciatura en Educación Básica con énfasis en
Ciencias Sociales.
Correspondencia a Considerar:
8.1 Propuesta del Consejo de la Facultad de Ciencias en el sentido de
reglamentar provisionalmente el Artículo 54 del Acuerdo No. 009
de 1997, relacionado con el proceso de Matrícula, Adiciones y Cancelaciones.
8.2 Solicitud de las Facultades de Humanidades y de Ciencias, en el
sentido de calificar unos Trabajos de Investigación como Meritorios.
9. Correspondencia a Disposición:
9.1 Copia de Oficio dirigido por el Profesor Alonso Valencia Llano al
señor Rector, sobre su solicitud de Comisión de Estudios.
10. Proposiciones y Varios.
D E S A R R O L L O:
-
Lectura, discusión y aprobación del borrador del Acta
No. 029 de 2.001:
Antes de proceder a la aprobación del Acta No. 29 el señor
Vicerrector Académico recuerda que está pendiente de aprobación
una parte del Acta No. 28, donde se expresa la opinión del señor
Representante Profesoral, Rodolfo Espinosa con relación al caso
de la Comisión de Estudios del profesor Alonso Valencia. El señor
Representante Profesoral expresa sus agradecimientos al Consejo Académico
por dejar pendiente este punto al no haber estado presente en la sesión
anterior y hace los comentarios respectivos los cuales se aprueba sean
incorporados en el Acta No 28.
-
Informe de la Rectoría:
-
Celebraciones. Con motivo de la celebración de los 50 años
de la creación de la Escuela de Medicina y los 25 años del
CIDSE, informa el señor Rector sobre la buena acogida, así
como la concurrencia a los actos realizados hasta la fecha. Menciona el
reconocimiento que la Gobernación del Valle del Cauca, Mediante
Decreto 1325 de 2001, ha hecho a la Escuela de Medicina otorgándole
la Condecoración "Orden al Mérito Vallecaucano en la Categoría
al Mérito Científico en el Grado de Comendador, por la labor
desarrollada tanto en el campo de la salud como de la investigación;
igualmente, se menciona el éxito del lanzamiento de los libros por
parte del CIDSE. Afirma el señor Rector que actos como estos son
una buena oportunidad para la recuperación de la imagen de la Universidad
del Valle.
2.2 Quirama. Informa el señor Rector que en la reunión
de Quirama participaron 20 Rectores para tratar diferentes temas como la
financiación de las universidades públicas, las apropiaciones
presupuestales de los períodos fiscales 2001 y 2002, los problemas
de los pasivos pensionales y los aportes parafiscales al ICBF. En términos
generales, existió una buena acogida y consenso a las propuestas
formuladas, especialmente en el tema de las apropiaciones al presupuesto
para las universidades públicas presentado para aprobación
de la vigencia 2002. Se hicieron peticiones en este sentido tanto al Gobierno
como al Legislativo. Se firmó la Declaración de Quirama y
se dirigió una comunicación al Ministro de Hacienda y Crédito
Público apoyando las peticiones de las asociaciones de profesores
frente a la sentencia de la Corte Constitucional del 10 de octubre de 2001,
para que se estudie un tratamiento especial a la remuneración de
los docentes cobijados por el Decreto 1444 de 1993; de estas comunicaciones
se hace entrega a los Consejeros y se anexa al Acta. Se habló también
del tema de pensiones y el proceso que ha seguido la Universidad del Valle,
pudiendo constatar el señor Rector que las demás universidades
están aún crudas en este tema, puso como ejemplo la Universidad
de Antioquia que no tiene estudios actuariales. Se hizo un pronunciamiento
sobre los embargos que amenazan a las universidades por parte del ICBF
y explicó como, en el caso de la Universidad del Valle, la Oficina
Jurídica de aquella institución no aprobó el acuerdo
de pagos convenido inicialmente entre ambas instituciones, dejando expuesta
a la Universidad a nuevos embargos.
2.3 Reunión del CREE-SUR. A continuación el señor
Rector concedió el uso de la palabra a la Directora de Planeación
para que informe sobre la reunión del CREE-SUR llevada a cabo el
día anterior. La señora Directora de Planeación informa
que asistieron 25 miembros a una Asamblea Ordinaria de la Junta Administradora
del CREE -SUR y se aprobó una convocatoria para los días
1,2,3 de diciembre de 2001 que se realizará en Armenia y Pereira
para invitar a las universidades del suroccidente colombiano al 2º
Congreso de Educación Superior. La Universidad del Valle va a jugar
un papel importante presentado ponencias y realizando talleres hacia el
interior del Congreso. Este evento es una oportunidad para ventilar los
problemas de las universidades.
-
Discusión documento Universidad Nocturna:
El señor Vicerrector Académico antes de hacer una presentación
al documento "AMPLIACION Y FORTALECIMIENTO DE LA JORNADA NOCTURNA EN LA
UNIVERSIDAD DEL VALLE. CONDICIONES Y POSIBILIDADES", anuncio la presencia
del Dr. Nelson Vargas, delegado del señor Gobernador del Valle del
Cauca y el Dr. Weimar Escobar, Presidente Ejecutivo. Acto seguido el señor
Vicerrector Académico menciona que el documento entregado previamente
para consideración de los Consejeros fija un rumbo que caracteriza
unas políticas para la ampliación de cobertura en la modalidad
nocturna y recoge los aportes del Consejo Académico. Señala
algunos puntos implícitos en el documento como son: la ampliación
de cobertura con calidad, teniendo en cuenta innovaciones en las prácticas
pedagógicas que demandará la ampliación de oferta
de programas de pregrado en la jornada nocturna y que deberán tener
el sello de la Universidad del Valle. Afirma igualmente, que no se parte
de cero, teniendo en cuenta que existe una experiencia como la de la Facultad
de Ciencias de la Administración que funciona con una jornada nocturna
para sus programas de pregrado y de alguna manera, el Sistema de Regionalización
en algunos programas académicos cuenta con la jornada nocturna.
Se menciona el hecho de que el programa intenta responder a las demandas
crecientes de educación Superior y la necesidad de ofrecer distintas
alternativas de formación, especialmente en áreas tecnológicas
para las necesidades de la región y del país. Agrega el señor
Vicerrector Académico que se debe resolver el tema de la vinculación
de profesores dedicados a esta modalidad ya sea mediante hora cátedra
para no recargar la asignación de actividades de los docentes actuales,
aunque las unidades académicas deberán asumir algunos aspectos
relacionados con el desarrollo de este programa. Finalmente, afirma el
señor Vicerrector Académico, que de tomarse esta decisión
por parte de la Universidad se requerirá de un doliente para su
administración y las Facultades deberán participar activamente
para el éxito de la implementación de la jornada nocturna.
Posterior a la presentación se hicieron las respectivas intervenciones
por parte de los miembros del Consejo Académico que en términos
generales saludaron como bienvenida la propuesta, con las consiguientes
observaciones, entre las cuales se pueden resaltar las siguientes:
-
El Estado debe financiar a los estudiantes de la jornada nocturna igual
que a los diurnos, se debe hacer un estudio socio económico individualizado
de las condiciones de los estudiantes. No se debe funcionar como una modalidad
diferente a lo que existe para la jornada diurna.
-
Debe hacerse un estudio de factibilidad de lo que necesita el país,
de tal manera que no se contribuya con el aumento del desempleo de profesionales
del país.
-
Se debería hablar de una jornada vespertina de 4 de la tarde en
adelante y tenerse en cuenta las ampliaciones que un programa como este
requiere en materia de bienestar estudiantil.
-
Es importante tener en cuenta que el país requiere tecnólogos
de alto nivel para invertir la pirámide actual de un amplio número
de profesionales frente a técnicos y tecnólogos.
-
Hay que decantar el documento en el sentido de saber si estamos frente
a un programa de jornada nocturna o modalidad nocturna y aprovechar la
experiencia de la Dirección Desescolarizada en la aplicación
de nuevas metodologías educativas en consideración a los
perfiles de los estudiantes en esta jornada.
-
El sistema de administración académico debe ser el mismo
que existe en la jornada diurna.
-
Se debe tener en cuenta los aspectos metodológicos en razón
de los tiempos que se manejan en la jornada nocturna, se tendría
que analizar si la implementación es en la modalidad presencial
o semipresencial, se debe pensar en la sostenibilidad del programa, teniendo
en cuenta el apoyo gubernamental, debe haber infraestructura y contemplarse
aspectos logísticos que brinden seguridad en la noche, es decir,
mejorar los servicios que se demandarían por los nuevos usuarios
en la jornada nocturna.
-
Se debe establecer claramente cuáles son las necesidades del mercado,
los productos pertinentes que se deben ofertar.
-
El documento debe reflejar de manera más clara las acciones que
se deben desarrollar, por tanto, se requiere de mayor tiempo para su reelaboración.
En las conclusiones no existen los debidos soportes que las respalden.
Planeación debe hacer un aporte importante en este tema.
-
Se debe fortalecer la capacitación del profesorado y se observa
cierta resistencia de éstos para asumir nuevos compromisos. Se debe
socializar los programas desescolarizados, y éstos deben ser revisados
y actualizados sus currículos.
-
Se deben sustentar cada uno de los programas que vienen descritos en el
documento, haciendo énfasis en su viabilidad académica y
expresar la voluntad de las unidades académicas comprometidas con
el programa de la jornada nocturna. Se debe pensar en el modelo que funciona
actualmente en la jornada nocturna de la Facultad de Ciencias de la Administración.
Entre las ofertas de apoyo a la propuesta presentada se tienen las
siguientes:
-
El señor Decano de la Facultad de Ingeniería al ratificar
que un gran número de programas que hacen parte de la oferta para
la jornada nocturna es de su Facultad, considera que alguna persona de
ésta podría formar parte de una comisión que se encargue
de poner en marcha esta propuesta.
-
La señora Directora del Instituto de Educación y Pedagogía
ofrece su apoyo para la implementación de las modalidades presenciales,
en especial teniendo en cuenta las particularidades propias de la enseñanza
en la jornada nocturna.
-
El delegado del señor Gobernador hace uso de la palabra para expresar
los deseos de la Administración Seccional de apoyar las acciones
y los programas que se requieran para sacar esta iniciativa adelante, participando
en la medida de lo posible con recursos que permitan financiar parte de
los costos que esto conlleva. Hace una exposición del lamentable
estado de la educación en el Valle del Cauca, el alto número
(340.000) bachilleres sin posibilidades de acceder a la educación
superior. Considera que la Universidad del Valle está en la obligación
social de atender las necesidades del desarrollo del talento humano en
la región.
-
El señor Rector considera que el tema en discusión se relaciona
con las demandas sociales, y los valores sociales que constitucional y
legalmente están en juego como es el acceso, democratización
y equidad de la educación pública. Menciona además,
que la Universidad del Valle tiene una capacidad instalada ociosa en determinados
horarios que no pueden ser desaprovechados. La propuesta en términos
generales, termina expresando el señor Rector, es tímida
y tenemos la capacidad y nos ganaremos los recursos como también
lo haremos para la regionalización y vamos a aumentar la cobertura
en áreas de las tecnologías y la infraestructura en bienestar.
-
Finalmente el señor Vicerrector Académico expresa al Consejo
Académico que se tendrán en cuenta las inquietudes expresadas
por los Consejeros, y que el documento debe ser conocido por el Consejo
Superior en la próxima reunión, para que éste también
haga el debate correspondiente.
-
-
-
4. Reforma de la estructura del Sistema de Regionalización:
La señora Directora del Sistema de Regionalización hace
una breve introducción al proyecto de Resolución "Por la
cual se reorganiza el Sistema de Regionalización de la Universidad
del Valle" para que sea aprobada por el Consejo Superior, previa recomendación
del Consejo Académico. Explica que se trata de una resolución
que facilitará el tránsito de las Sedes a las Seccionales
cuando éstas sean autorizadas por el Gobierno Nacional. A continuación
se hacen algunas recomendaciones como son: eliminar el "Consejo de Regionalización"
del proyecto y tener en cuenta que el Consejo Académico sería
el espacio natural donde el Sistema de Regionalización debe tener
asiento para la definición de las políticas que sean presentadas
a través del "Comité de Regionalización" previsto
en el Artículo 12 del proyecto. La Dirección debe tener un
estatus similar a la de Decano Asociado o denominarse Decano de Regionalización.
Se hacen observaciones con relación a los considerandos del proyecto
de resolución como a la forma de su redacción. Acerca de
la definición de Seccionales se afirma que esta es tautológica
por tanto, se debe mejorar su redacción. El Representante Estudiantil
manifiesta que los estudiantes del Sistema de Regionalización están
en desacuerdo con el proyecto. Exigen éstos que los directivos de
Regionalización tengan experiencia en el tema, que temen que el
Sistema deje de ser público para ser mixto, que la participación
de los estudiantes es mínima, que deben ser siete las Seccionales.
Por último, el Representante Estudiantil solicita que se deje constancia
en el Acta de que en la reglamentación del Sistema de Regionalización,
posterior a la aprobación del actual proyecto, se debe establecer
una representación estudiantil en cada una de las Sedes y Seccionales
que sean creadas posteriormente. Finalmente el Consejo Académico
aprueba que la Comisión que viene trabajando en esta propuesta,
haga los cambios recomendados para que el proyecto de Resolución
de "Reorganización del Sistema de Regionalización de la Universidad
del Valle" sea presentado al Consejo Superior en la próxima reunión.
5. Informe de convocatoria Profesores.
Se anuncia que el próximo domingo saldrán los avisos
de convocatoria del concurso de mérito de profesores en los Periódicos
El Tiempo y El País como también en la página de Internet.
Para efectos de poder continuar con el proceso de vinculación de
docentes de tiempo completo y medio tiempo, se presenta a consideración
de los Consejeros las dos resoluciones que serán aprobadas por el
Consejo Superior con las modificaciones sugeridas en la sesión del
ConsejoAcadémico de día 11 de este mes. En primer lugar se
analiza el Proyecto de Resolución que Reglamenta la Evaluación
de Méritos para el Nombramiento de Profesores de Tiempo Completo
y Medio Tiempo. Se aprueba recomendarla ante el Consejo Superior haciendo
algunos cambios, como cambiar el art. 4º por el 3º y el 3º
por el 4º, también se sugiere introducir en un parágrafo
aclaratorio que quien presente su hoja de vida y no cumpla con los requisitos
no puede continuar en el proceso de selección. En segundo lugar,
frente al proyecto de Resolución de Políticas Generales de
Evaluación del Desempeño con las modificaciones introducidas
por parte de la Comisión, se presenta otra propuesta por parte de
CORPUV a través del Representante Profesoral Alvaro Zapata Domínguez.
El Consejo Académico acepta la proposición del señor
Rector en el sentido que la Comisión que ha venido ocupándose
de este procesos establezca los mínimos de evaluación
para ser presentada al Consejo Superior en la próxima reunión.
El profesor Alvaro Zapata, renuncia a participar en la Comisión
propuesta por el señor Rector, dado que la propuesta elaborada por
la Comisión no recoge la discusión adelantada en el Consejo
Académico en la sesión anterior, incluyendo su participación
en la misma. Rechaza que se pretenda reglamentar la evaluación del
desempeño docente de los profesores nombrados sin discusión
plenaria teniendo en cuenta la importancia de esto para la carrera profesoral.
6. Presentación del documento del Mapa de Asuntos Estatégicos:
La señora Directora de Planeación explica que el documento
denominado "Mapa de Asuntos Estratégicos" entregado a los Consejeros
será objeto de discusión en la reunión extraordinaria
del Consejo Académico que se llevará a cabo el próximo
martes a las 2:30 p.m.. Insistió en la importancia de avanzar con
base a un cronograma que se fije en la sesión anunciada, especialmente
por que es importante definir algunos proyectos o líneas de acción
a efectos de comprometer partidas en el presupuesto que se apruebe para
el próximo año para hacer posible el desarrollo de estos
programas.
7. Proyectos de Resolución:
-
Oferta Académica y Calendario para el Sistema de Regionalización:
Se aplaza su discusión para dentro de 8 días.
-
Adiciona la Resolución No. 082 de 2000 que reglamenta el otorgamiento
de títulos en la Facultad de Ingeniería, de acuerdo con lo
dispuesto en la Resolución No. 022 de 1971:
Se aprueba y al efecto se expide la Resolución No. 103 de
la fecha.
-
Creación de los Programas Licenciatura en Lenguas Extranjeras
y Licenciatura en Educación Superior Básica con énfasis
en Ciencias Sociales.
El señor Vicedecano Curricular, explica al Consejo Académico
la situación de estos programas. Se hacen algunas observaciones
para que sean tenidas en cuenta y se recomienda su aprobación al
Consejo Superior. La Directora de Planeación solicita se autorice
previo un estudio económico que debe realizar su dependencia.
-
Correspondencia a Considerar:
-
Propuesta del Consejo de la Facultad de Ciencias en el sentido de reglamentar
provisionalmente el Artículo 54 del Acuerdo No. 009 de 1997, relacionado
con el proceso de Matrícula, Adiciones y Cancelaciones:
Esta propuesta se había pospuesto para el mes próximo.
-
Solicitud de las Facultades de Humanidades y de Ciencias, en el sentido
de calificar unos Trabajos de Investigación como Meritorios a los
siguientes estudiantes:
Carmen Elisa Posso Gómez, Código 9603006, del
Programa Académico de Maestría en Biología de la Facultad
de Ciencias.
Beatriz Espinosa Pérez, Código 9302356, del Programa
Académico de Maestría en Literaturas Colombiana y Latinoamericana
de la Facultad de Humanidades.
9. Correspondencia a Disposición:
9.1 Copia de Oficio dirigido por el Profesor Alonso Valencia Llano al
señor Rector, sobre su solicitud de Comisión de Estudios:
El Consejo lo da por recibido.
10. Proposiciones y Varios:
-
El Representante Estudiantil recuerda al Consejo Académico que a
los estudiantes no se les ha hecho entrega del Reglamento Estudiantil.
-
El señor Representante Profesoral, Rodolfo Espinosa afirma que contestará
a la carta del profesor Alonso Valencia.
-
El señor Decano de la Facultad de Ingeniería invita a la
Semana de la Ciencia y de la Ingeniería que se llevará a
cabo entre el 6 al 9 de noviembre de 2001, donde se mostrará los
aportes que, a través de las Facultades de Ingeniería y de
ciencias de la Universidad del Valle, se hacen al sector productivo y al
desarrollo de la región y del país. Hace entrega de la carpeta
con el programa diseñado para tal evento
Siendo las 6:50 p.m. se termina la reunión.
El presidente,
OSCAR ROJAS RENTERIA
Rector
JORGE E. ARIAS CALDERON
Secretario General (E)
|